- 近来书场流行颠覆古代名人，孔子被称作丧家狗、李白被封为古惑仔、诸葛亮被骂虚伪男人。日前，北京语言大学的教授周思源又推出《新解水浒传》一书，称梁山好汉劫富不济贫，108将里至少有43位不是好汉。
近来书场流行颠覆古代名人，孔子被称作丧家狗、李白被封为古惑仔、诸葛亮被骂虚伪男人。日前，北京语言大学的教授周思源又推出《新解水浒传》一书，称梁山好汉劫富不济贫，108将里至少有43位不是好汉。对此，西南大学研究古代文学的郑老师认为周思源在借名人炒作，因为用现代人的眼光去看古代人做的事，本来就是不专业的学术行为。
“梁山内部分赃不均”
一直以来，梁山一百单八将被认为是劫富济贫、替天行道的英雄好汉。但是，周思源在他的《新解水浒传》一书里却指出，这只是梁山好汉们的一个幌子。他以“智取生辰纲”为例，称晁盖和吴用等梁山将领在得到生辰纲这笔不义之财后，竟将其瓜分殆尽，一点也没有分给老百姓。
他还在书里指出，这种劫富不济贫的行为绝不是个别现象，“晁盖上山后马上有一次抢劫，派了几百人下山，抢了20多车财物，一半留在仓库里，另一半中的1/2给当时山上11位头领平分，其他1/2给七八百小喽啰平分，则头领所得是喽啰们的70倍。”周思源总结出，他们不但劫富没有济贫，就连梁山内部，也存在分配严重不均的现象。
“李逵是刽子手”
在梁山108将里，“黑旋风”李逵给人留下的尽是好印象，比如寿张县断案显示智慧，杀虎为母报仇显示仁孝之心。不过周思源眼里的李逵，却是一个“典型的杀人不眨眼的刽子手”，并认为把李逵树为农民英雄的杰出代表，是对中华文化的严重亵渎。“李逵有理无理都要杀人。有些论著也注意到了李逵滥杀无辜的问题，但是他们轻描淡写地把这个问题说成是李逵简单、鲁莽。”
周思源仔细地对梁山108将进行了逐个梳理，发现杀人如麻的问题很严重，“108将里面起码有43位没有资格称为‘好汉’！”
宋江毒死李逵“是必然”
一直以来，水浒学界认为宋江接受招安是投降主义，而宋江毒死李逵，更是施耐庵、罗贯中写《水浒》的一大败笔。不过，周思源提出，宋江接受招安是有功无罪的，“其实历史上的宋江是投降的，但这显然不符合群众对英雄好汉的想象，于是写宋江接受招安，一点都没有委屈宋江。”
至于宋江为何要毒死李逵，周思源认为是必然，“李逵封官在润州，即江苏镇江，是大运河和长江交汇的地方，李逵手下还有3000兵马，如果李逵不死，金兵入侵，则李肯定要保卫京师，那就不会出现皇上被俘了。而且徽宗在金兵第一次入侵时害怕了，把皇位传给儿子，跑到润州，如果李逵不死，当时是直接拿板斧把这个混账皇帝给劈了，还是直接又起义了？所以，李逵非死不可！”
古代名人连遭恶搞
孔子被叫“丧家狗”
5月，北京大学中文系教授李零出新书 《丧家狗：我读＜论语＞》，李零在书中称孔子是一个 “怀抱理想，在现实世界找不到精神家园”的丧家狗，这一观点在网上引起极大争议。
李白被封第一古惑仔
7月北京大学古代文学博士檀作文，提出李白是唐朝排名第一的古惑仔，并著书《大唐第一古惑仔李白实录》，称李白理想是在闹市拿刀砍人，“标榜自己轻财好施，存交重义。”
诸葛亮成“最虚伪男人”
7月上市的 《中国最虚伪的男人：梅朝荣品诸葛亮》的书籍引爆读者争议。该书爆出 “刘备三顾茅庐是假、诸葛亮的《出师表》暴露了他的政治野心等言论。 宗禾
作者被《百家讲坛》弃用
周思源对《水浒传》的颠覆性“新解”，在学界引起争议，许多学者认为，周思源的所谓“新解”其实有失偏颇，不少观点还有待商榷。
现代眼光看古代
西南大学研究古代文学的郑老师认为，梁山本身就是一个具有草寇性质的称谓，从现代法律的观点来看，他们杀人的行为肯定违法。但是，由于当时社会本身的不平等，致使他们的劫富杀人的行为被百姓视为英雄主义，“但如果我们要用现在法律观点来论证古代人的做法显然是不科学的。”
被指借名人炒作
专门从事水浒研究的专家刘世德告诉记者，虽然他们是劫富没有济贫，但是劫富本身就说明了一种好汉的勇气。
而对于诸多学者出书颠覆古代名人的做法，西南大学文学院的李老师直斥这是他们在借名人炒作自己，“许多作者都声称自己是经过历史考证的，但若他们只是根据民间传说或从稗官野史里而得来的考证是值得怀疑的，依据性也就不大了！”
登《百家讲坛》表现不佳
周思源曾在央视的《百家讲坛》上讲过“红楼”、“三国”等古代名著，如今又出书对《水浒传》进行新解，那《百家讲坛》还有可能再请他去讲水浒吗？为此，记者昨日致电《百家讲坛》栏目组，一位男性工作人员向记者表示，由于他以前在讲坛上的表现不佳，观众反响也平平，因此他们现在是不会请他上讲坛讲课的。
