/ 吃晚饭时听《新闻联播》,听到一条新闻:为保障北京用水,河北有11万亩水稻地将改为旱耕地,每年可以节水五千万方,农民“水改旱”的损失由北京给予补偿。
愣了一下,一边慢慢喝汤一边思衬着这条新闻这项举措将带来的后果。显而易见的,这项措施是为了保障水资源日益贫乏的北京,据相关资料显示,“南水北调工程”的水源未到之前,北京的水资源可承载的人口规模为1450万,而2008年北京人口预计将增加到1550万,加上今年的奥运,北京的水资源已经入不敷出。河北省历来是北京的后勤保障基地,在这样的时候,自然不得不为首都尽上自己的一份心力,这笔帐,从政治上来说是无可厚非甚至是值得称道的。
可是,“水改旱”带来的生态变化,环境影响不知道专家们是否考虑过,或者考虑过然后被否决了。湿地对于环境,对于人类的意义如今已经深入人心,但湿地仍在一年一年地减少,一年一年地消失,例如若尔盖,例如三江平原。从某种意义上来说,水稻田是另一种湿地,在湿地日渐消失的城市和乡村,它从某种程度上替代了湿地参与地下水的交流,涵养地下水、调节地表径流,防止干旱和洪涝。但现在,在河北,十多万亩水田改为旱地,田中的农作物由水稻改成了麦子或玉米,这给生态压力本就不堪重负的河北再压上了一根稻草。
北京越来越大,每年平均增加二十五点六九平方公里,随着城市规模和人口的超常规发展,这一趋势有日益恶化的危险。城市功能的过份集中,带来了普遍的生态环境和人口膨胀的压力,北京每年春天铺天盖地的沙尘暴和越来越热的夏天便是警告。城门失火,殃及池鱼,北京犹如一只庞然巨兽盘踞在翼北之上,贪婪攫取着周边的资源,现在是河北“水改旱”,以后呢?又是谁来为北京提供水资源?饮鸩止渴啊,我甚至很悲观地想象出一幅图画:茫茫华北荒原上,一座巨大的城市孤零零地站在那里,满目荒凉。
超大城市的发展是否合乎城市的发展规律,是否合乎生态平衡?听说重庆的轻轨准备延伸到永川了,按照“轻轨一响,黄金万两”的开发规则,那可以想见在不久的将来,在新修轻轨的两侧的田野里将耸立起座座钢铁森林,主城半径又将向外扩张五六十公里,农民将放下锄头走进城市,主城压力将得到减轻,GDP又将创出新高,只是,以后我们的粮食从哪里来?而我们又将去哪里看那绿色的田野?以后,重庆会不会步上北京的后尘?
希望,我只是杞人忧天。





最新回复
雪灵 (2008-2-25 15:21:25)
火烈鸟011 (2008-2-25 18:05:39)
粉胡椒 (2008-2-25 20:45:44)
retion (2008-2-25 22:27:32)
人云亦云 (2008-3-06 15:54:58)
不过现今这种丢西瓜捡芝麻的事也太多了,咱们出了发发牢骚还能怎样?
池中金鳞 (2008-3-06 21:40:46)
丢车保帅难分说.
意见不齐众纷纭,
愤愤不平能奈何?
重庆话才押得到韵
劲量 (2008-3-08 17:51:05)
qrst227 (2008-4-13 00:30:12)
七星岗小王 (2008-4-27 08:53:56)
有高人预测过,21世纪中后叶,人类将会为水源而战。
略读过中国历史或至少《中国大历史》的人都知道,为何几千年都只有南北朝一说……
小巴 (2008-4-27 14:10:57)
七星岗小王 (2008-4-27 23:38:44)
QUOTE:
在我死后,哪管洪水滔天?(相信您知道语出何处)冒昧提醒您,您也会有儿子(或女儿)的。