一句“很黄很暴力”拉开了网络2008的帷幕，随即，“艳照门”如约而至，十余位明星的数百张的“艳照”在数亿计的网友面前彻底曝光。 这一切，到底是谁的错？
错在陈冠希？有这可能，他不是在昨天出来道歉了么？有错才会道歉吧？只是我在想呀，如果这些“艳照”一如既往的呆在他的笔记本电脑里面，他绝对不可能道什么歉吧。如此分析，犯错的还有他人。
是艳照女星们吗？面对“艳照门”，相关女星绝大多数选择了回避，这是怎样一种态度呢？这似乎不是一个犯错者的态度吧，如果她们有错，那逃避不是办法，如果她们没错，就另当别论了。
那么还有谁？是那位神秘的“奇拿”先生？他肯定是有错的，人家冠希都说了，这些照片版权是他的，他从来没有委托谁来发布这些照片，在这一点上，“奇拿”先生肯定侵权了，即便这些照片不是“艳照”，“奇拿”先生也是侵犯了著作权和肖像权。
在“艳照门”事件中，犯错的还有谁呢？
今天，我看到了一篇博客，里面有这样一句话。
[size=+0] “这些艺人的隐私[size=+0][size=+0]被人偷去传播，他们是这个事件的受害人呀！”
这是国内知名社会学者李银河在其博客中为卷入“艳照门”事件的女艺人喊冤的一句话。
近日，有消息称《梅兰芳》剧组不再拍摄阿娇的剩余戏份。李银河(blog)继15日发博称“艳照门”事件是“网友集体意淫的悲哀”后，昨日再次发博为涉及此次风波的艺人喊冤，她在博客中提问“有性就不清纯了吗”？
李银河在博客中分析，“投诉和抵制背后的逻辑是：他们有性行为，所以不清纯了，所以不能再扮演清纯的角色，不能再代言清纯的产品了。”随后，李银河发问“谁说人有性行为就不清纯了？”她称苏菲·玛索是形象最清纯的影星，但其也会有性生活。“如果艳照门当事人换成苏菲·玛索，我猜根本不会有法国人去‘投诉和抵制’。”李银河表示。
此外，李银河也举出帕丽斯·希尔顿和法国总统萨科齐的新婚妻子布吕尼的例子，批评中国网民的逻辑：让人看到出丑就不是好人。
最后，李银河痛骂那些投诉和抵制的网友，称“如果你们一方面自己也做，一方面认为这是一件丑事、坏事，你们的神经是多么分裂呀！”
亲爱的网友们，“艳照门”是谁的错，你有答案吗？
TAG:
陈冠希
艳照门
