中国人的金牌痴迷症

作者：董德茂

在西方国家，政府不会拿纳税人的钱去投资培养运动员，运动员们平时的训练、参赛都属民间行为，商业运作。象选拔运动员参加奥运会这样的大型赛事，政府才出面组织，但要经过严格的比赛来选拔。上届奥运冠军如果在初选中失利，就会失去参赛资格。
   而我们则不然。我们沿袭的是前苏联选拔运动员的路子——各省市先从学校中发现好苗子，然后送到当地的体校培养，从各地体校到国家集训队，都由国家财政包办。如此培养出来的运动员，只是一个争取奖牌的机器，他们文化水平一般，心理素质不高，基本上做不到“全面发展”。
   而且，他们在长期艰苦、枯躁的训练中搞得身心疲惫，有的浑身是伤，有的英年早逝。这是“体育”吗？这是“体罚”！难道这就是所谓的奥运精神？
   看吧，得金牌者风光无限，得银牌铜牌者好像铩羽而归，没得牌牌者更是无颜见故乡父老……难道这就是所谓“重在参与”？
   有国家体育总局科研所研究人员表示：1988年汉城奥运会时，体育总局事业费每年10亿元；1992年巴塞罗那奥运会时，体育总局事业费涨到每年30亿元；2000年悉尼奥运会，体育总局事业费又涨到每年50亿元。按这个数据计算，雅典奥运会备战4年，中国就要花费200亿元。j结果这次中国队获得32枚金牌，那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元，真可谓世界上最昂贵的金牌。
   每枚金牌的培养费近7亿元，这只是前期国家投入的费用，还不包括得牌后各级政府以及企业对运动员、教练的奖励。不难想象，如此巨大的财政支出，如果用于教育，可以增添多少座希望小学。如果用于社会,可以解决多少贫困家庭的燃眉之急。
   我们投入这么大，难道就是为了博得一阵口彩？难道就是为了让某些人兴奋一个月？
   有人可能会说，国家在金牌榜上名列前茅，这是国家的荣耀！无论花多少钱也是值得的。如果金牌真的能带来国家的荣耀，如果金牌真的能使中国在国际上的地位提升，如果金牌真的能带动中国的综合国力的提高，那么，无论投入多么大，都无可厚非。问题是，得了点金牌，就真的使中国的形象高大起来吗？
   在1988年汉城奥运会上，社会主义制度下的东德金牌数超过了美国，位居金牌榜第二名，仅次于前苏联。这说明什么？能说明东德国力强盛吗？能说明东德国际地位高吗？第二年，东德人民便纷纷推倒柏林墙向西德跑，“体育大国”东德终于在1989年坍塌在地，被资本主义的西德统一。
   再说前苏联。前苏联与东德一样，也是由国家投入培训专业级的运动员与西方民主国家“业余级”的运动员较量，结果当然是大获全胜，以55块金牌独占鳌头。但是，没过两年，前苏联便分崩离析了。而今前苏的煌煌金牌安在哉?
   试问，当年东德名列金牌榜第二的时候，有谁对东德崇敬不已？有谁认为东德便是世界第二强国？特别具有讽刺意味的是，这两个在奥运会上大出风头的社会主义国家，在一两年后便相继崩溃了。
   也许只有前东德和苏联的领导人一厢情愿地这样认为罢了。这些领导者们总认为他们比人民更聪明，总把人民当傻子。他们相信，只要在奥运会这样的国际赛事上多得几块金牌，就能使全国人民整日欣喜若狂、爱国爱得热血沸腾、展望未来信心百倍、哪怕走在街上也是无比自豪。
   运动员和他们的教练员在得到奖牌的时候热泪盈眶，他们应该高兴，应该激动，因为这一块奖牌凝结了他们数不尽的鲜血和汗水，因为这一块金牌能给他们带来无数的财富与荣誉，因为这一块金牌可能会改变他以及他全家的生活和命运。
   可我们高兴什么？激动什么？社会照样有贪污腐败，工人照样有下岗，农民依然未能全部脱贫，奸商仍在官僚和黑社会之间周旋，知识分子照样不能自由地表达自己的思想……金牌并不能使我们的生活得到丁点的改善，我们高兴什么？我们有高兴的资格吗？用赵太爷对阿Q的话说：你也配！