大公评论：震灾对经济影响被低估

震灾对经济影响被低估

邓清波

2008-6-7  来源：香港大公报

　　最新一期《了望》周刊载文称，尽管大地震对灾区经济造成了严重影响，也对整体经济运行增加了一些新的不确定因素，但在接受采访的多位权威人士和研究者看来，地震灾害并不会改变中国经济发展的基本面。

　　实际上，这些「权威人士」和「研究者」的论述中，明显存在一些逻辑缺陷。譬如，国家发改委副主任穆虹表示，四川在全国GDP总量中所占比重在4%左右，地震灾害会对全国GDP造成一些影响，但是影响有限。国务院发展研究中心张立群分析说，经过测算，灾区经济总量占全国经济总量的比重约为1%，占比不大。其实，这两位的话都是值得商榷的。

　　地震摧毁长期积累

　　尽管灾区乃至四川在全国经济总量中所占比例并不大，但这并不意味著因此地震就对中国经济发展影响不大。因为，地震摧毁的是灾区几十年积累的建设成就，换言之，损失的绝不仅仅是其占全国经济总量的那部分，而是许多年的积累。所以，恢复重建需要的大量投入，将远远超过灾区在全国经济总量中所占的比例，毋庸讳言，将给国民经济发展造成巨大压力。

　　另一个逻辑缺陷是，忽略了国民经济的发展并不是简单的数据加减。经济形势错综复杂，更要警惕地震灾难对经济产生的「蝴蝶效应」。譬如，商务部部长陈德铭透露，目前我国粮、油、肉都有充裕的库存，在四川也有充裕的库存，所以市场供应不成问题，现在受灾地区的物价基本稳定。因此，地震不会对通胀问题产生较大影响，对CPI的影响也比外界预想的要小。然而，来自5月22日瑞银的一份报告却认为，地震对于中国宏观经济影响是短暂的，但对于CPI的影响却值得关注。目前的物价上涨压力已经巨大，地震灾难带来的巨大损失和新的需求，会不会成为「压垮骆驼的最后一根稻草」，是需要更加审慎地论证的，不能盲目乐观。

　　从「微观民生」看问题

　　更重要的一个逻辑缺陷是，从根本上来讲，现在中国经济的总体发展很快，「宏观形势」不错，但是，我们同时还应该关注的是灾后的「微观民生」，而专家权威们普遍都是从「中国经济」的「宏观面」、「总量」上来分析地震灾难的影响，却很少真正从一个普通百姓的日常生产生活等「微观民生」看问题。事实上，目前估计，汶川大地震给四川及周边地区带来的损失可能高达5000亿元（相当于中国GDP的3%），以十三亿人口计，相当于平均每个公民头上都要摊上300多元。

　　诚然，面对地震带来的巨大经济损失，我们不必恐慌，不能丧失继续抓好经济发展的信心和勇气。但是，这恰恰需要一种「多难兴邦」的精神，即增强忧患意识，正视灾难，客观分析问题，而不可简单判断、盲目乐观。因为，只有正视问题，才能解决问题。「权威人士」和「研究者」们不能只是坐而论道，从「宏观」上看问题、泛泛而谈，更要细致深入地体察民生民情，增强忧患意识，深入研究，充分地揭示问题，这样才能消除隐患，给我辈普通百姓吃下「定心丸」。

[ 本帖最后由 帅客 于 2008-6-8 01:10 编辑 ]