【杨家坪大爆发游行】重庆杨家坪家乐福爆发抵制大集会和大游行！[4月20日]

最新回复

• retion (2008-4-20 17:55:09)

  在线等。。。

• 西西里人 (2008-4-20 18:05:36)

  端根板凳坐倒看

• 素人渔夫 (2008-4-20 18:13:49)

  地板坐起等...

• leiming2007 (2008-4-20 18:51:13)

  我始终有个问题，这次抵制家乐福活动的主题究竟是什么，如果是抗议法国及其他西方国家政府支持藏独，并歪曲事实的报道，像其他国家的华人一样到当地政府举行抗议活动，在中国的话比如大使馆，其意义是很明确的。而在国内，在几乎全是中国员工任职的家乐福店门口抵制，似乎没有抓住要害。如果是针对家乐福本身，不禁要问，似乎家乐福并没有公开像巴黎市政府那样赤裸裸的宣布支持藏独及诬蔑中国（至少在官方没有报道），那么，这种针对家乐福的抵制活动，其主题意义在哪里呢？

• 洛可可 (2008-4-20 19:20:52)

  
         天底下的所有生意，没有单方面获利的，任何一方也不会做奉献，否则，就不是生意。我们同家乐福，也一样是双方得利的，我们同任何一家企业，都是双方得利的。但是，可以双赢的生意多的是，生意伙伴也多的是，不是非家乐福不可，不是非法国不行。
  　　生意伙伴尚要彼此尊重，两国国民之间，更是如此。人家已经侮辱了我们的国格人格，我们有什么必要以德报怨，宽宏大量？孔子说过，以德报怨，何以报德？别把不知好歹当美德，别把麻木不仁当宽容，别把挨打不敢还手的懦弱当修养。　
  　    我们，只要做一个直接坦白，挨一耳光会生气，有正常的人的反应的正常人就足够了。　　
  　　很多人说，反花只是少数法国人。　
  　　呵，太自信了吧？　　
  　　人家的总统是公民选的的，代表民意的。　　
  　  总统本人不知道中法关系的重要性吗？但是他觉得民意更重要，所以，你应该明白，其实反花的是多数法国人，清醒的，才是少数法国人。CNN敢那么放言，也是因为多数民众爱听那一套。
  　　我们当然不能因人废言，人家说得对的地方，我们还是要听要反省要改，要变得更强，但是，人家给了我们一记耳光这件事，我们不能没反应，如果没反应，我们就是有病了。　　
  　　有了反应，如何反应？打人，打人犯法。骂人，我们骂了，对方回骂了，于是，我们只好说，不同你玩了。孩子气吗？孩子的反应都是人的正常反应，受到攻击，然后回击。　　
  　　如果我们要有成熟的反应，应该是什么样的，被人打一耳光，如何反应？左右看看，有人看着，保持风度，轻声说一句：“先生，你一定是误会我了。”人家先生说了：“我们打了中国人一记耳光。”糟，人家不承认有任何误会。好吧，我只好说：“我不再买你的LV了。”人家笑道：“你本来就买不起。”　　
  　　呜，好吧：“我不去你的家乐福了。”　　
  　　沉默沉默，然后人家说了：“家乐福没打你耳光啊，虽然家乐福是我开的，但是，你们中国人也有好处的，再说，家乐福也不完全是我的啊。”　　
  　　我只能说：“我们从前一起玩，现在不玩了，以表示我的愤怒。”　　
  　　然后人家说：“你脑残啊，我都说不关家乐福的事。”
  　　呵呵，不关家乐福的事不关法国民众的事，不关任何人的事，我们挨了一耳光，原来不关任何人的事，而且，我们也损害不了任何人。　　
  　　你真的这么想吗？
  　　不，我觉得，被人打了一耳光，至少，我们有权表达愤怒，不同你玩了。你打了我，你们家开的买卖，只是为了不看到你，我就是不去了，我宁愿多走两里路，多花两元钱，我就是不去了。
  　　你可以说我幼稚，那么不幼稚的人又能得到什么好处吗？告诉我，不抵制家乐福有什么好处？家乐福是不是法国人开的？让家乐福难看让他赔本，对法国政府有没有震动？　　
  　　如果什么都没有，我想出口气行不行？
  　　有人唾面自干，我喜欢吐回去。
  　　抵制家乐福以及所有法国货，直到我觉得出够气为止。这是我的权利，这是我的方式。

  
  111.jpg

  
  222.jpg

  
  
  [ 本帖最后由 洛可可 于 2008-4-20 20:39 编辑 ]

• 西西里人 (2008-4-20 19:21:11)

  虽然选择法国使馆也许效果更好，但是对于各地的抗议者来说，选择一个更加方便、更加引人瞩目的法国标志物作为目标，以求得抗议效果的最大化，我们也应该理解。
  
  不是说要把法货或者家乐福赶尽杀绝才叫做成功，君不见一次又一次的抵制日货的活动后，日本产品仍然在中国大行其道，但是抗议是一种意见的表达，表达本身就是一种目的，让人听见你的表达本身就是一种效果。如果要说有主题，这个就算主题吧。不知LS的LS的筒子是否认同

• 劲量 (2008-4-20 19:26:15)

  QUOTE:

  原帖由 leiming2007 于 2008-4-20 18:51 发表
  我始终有个问题，这次抵制家乐福活动的主题究竟是什么，如果是抗议法国及其他西方国家政府支持藏独，并歪曲事实的报道，像其他国家的华人一样到当地政府举行抗议活动，在中国的话比如大使馆，其意义是很明确的。而在 ...

  1.“抵制家乐福”的抗议活动实际上只是一个手段而并不是目的，其意义我已经从你的回帖中看出，你是明白人。
  
  2.“家乐福”的确成为了这次的“炮灰”，这必然会影响到在其工作的中国员工，但这种“牺牲"是值得的，也是必须的！
  
  3. 这两天的活动，我都去了现场（沙坪坝和杨家坪）。说实话，在听到这些热血青年的口号和他们这两天的一表现，的确认为他们有可能还没有明白自已组织这场活动的真正目的是什么，他们错误的把“抵制家乐福”的手段作为了目的！
  
  4.这些青年的爱国热情是百分百值得肯定的！但是缺乏引导不全是他们的错，他们应该更深入的了解实事与政治的目的来正确的开展这场有意义的话动！
  
  5.上面说到的法国使馆，我个人的看法是：因为那个地方不是人流大的地方，根本就达不到吸引人群、扩大影响的目的，也就达不到给其压力的程度；而且在中国人口众多，还有很多中老年人根本不明白事情的原委，更需要他们的理解与支持。
  
  之后再慢慢整理我对这次事件的看法，先写4点表达一下我的观点！

• 洛可可 (2008-4-20 19:28:43)

  火炬传递在法国发生了什么事，大家一定都知道。
  　　结果，连法媒自己都说，这种做法恐怕有背于他们想陪养一批亲法知法人士的目地。
  　　我们国家的大智者，李耳先生说过，想要改变一个人，你要先假装与他是一样的人，站在他的立场上想问题，从他的利益出发，然后劝说他改变自己。
  　　法国不，他们上来啪啪给我们两个大耳光：“傻B，你的裤子开了，回去记上再出门。”***，老子虽然不愿意光屁股上街，可是，挨两耳光，我还能说谢谢，大哥你真是好人，亏了你提醒我吗？
  　　难道我他***皮子痒，找抽啊？
  　　如果你真的希望我们坐下来谈西藏的事，（话说回来，这他***本来就关你啥屁事），差不多地示威一下就得了，别搞得全法国都是脏毒份子似的，别站在他们那边开骂，中间人的脚，要站在中间。别在市政府的楼上挂东西，凡是外交照会不能提的事，就不用挂到市政府大楼上了吧？
  　　记得以前看到人家的白皮书啥啥的，愤青们开骂，俺都是小心地说，人家说的有道理，该改我们得改。
  　　可是，奥运火炬这件事，在你们国家里，两次熄灭，每五分钟被抢，我就只能说，你奶奶的，你有点过份。
  　　我知道奥运会只是个运动会，但是这毕竟是我们中国得到的第一只洋娃娃，我们等了很久了，我们花了上百个亿来建体育馆（赞不赞成不说，建都建了，俺们只能笑着说，浪费就浪费吧，我们浪费得起），你不能拿墨水在娃娃脸上画两捌胡子扔给我，我会记仇的。
  　　你不要说，这不过是个娃娃，算啥啊，我家有的是，你要赔给你。
  　　不，我就要我这个，我的第一个娃娃。
  　　很报歉，法国，我记恨你了。
  　　虽然你觉得我们很傻，但我不得不说，你用一种很傻B的方式提醒我们，我们只能对你说，滚你娘的蛋。
  
  [ 本帖最后由 洛可可 于 2008-4-20 19:31 编辑 ]

• 洛可可 (2008-4-20 20:40:43)

  
  111.jpg

  
  222.jpg

• 有我不寂寞 (2008-4-20 22:06:57)

  QUOTE:

  原帖由 leiming2007 于 2008-4-20 18:51 发表
  我始终有个问题，这次抵制家乐福活动的主题究竟是什么，如果是抗议法国及其他西方国家政府支持藏独，并歪曲事实的报道，像其他国家的华人一样到当地政府举行抗议活动，在中国的话比如大使馆，其意义是很明确的。而在 ...

  抵制家乐福是我们向一切敌对我们中国人的国家发出的一个信号。是我们表明的一种不容人随便欺负的态度！能起到杀一儆百的威慑作用。可以在警告法国政府的同时，让其他蠢蠢欲动的国家收敛一下。

• huangdongzhi (2008-4-20 22:10:57)

  顶，一个棒棒糖都卖不出去，造孽！！！！

• pig (2008-4-21 09:27:20)

  

• jingyijun318 (2008-4-21 13:33:32)

  不要仅仅是5.1一天！

• felixlee (2008-4-21 15:02:42)

  好！！！！！！！！！！！！支持！！！！！！！！！！！！！！！

• 路不平 (2008-4-26 21:46:37)

  1931年“九·一八”事变后，全国掀起了反日浪潮，各地的日资企业、商行纷纷遭到工人罢工，商人罢市。学生则起来进行游行示威，号召人民抵制日货，人们群起而响应，积极抵制日货。1999年，美国轰炸我驻南联盟大使馆时，我们抵制过美货；日本在任首相参拜靖国神社时，我们便抵制日货。但每次效果如何，不问自知，应者了了。
  
  人们不禁会问，为什么以前抵制外货有效，而现在却不灵了呢？因为抵制外货在如今已没有实施的可行性。
  
  首先，国外的在华企业近年来已经逐渐本土化。从公司管理层到企业员工，基本上都是清一色的中国人，只有坐在总部大楼办公室里的老总股东们才是原装。拿家乐福来说，他们百分之九十九的员工都是中国人，在华的沃尔玛，肯德基，麦当劳也是如此。跨国企业在外建立子公司的目的是为了节约成本，实现利益最大化，所以他们的在外员工基本上聘用的都是所在国的人。正是因为这些外资企业，为中国就业问题的解决做出了很大贡献，如果我们大规模的抵制他们，他们势必会因效益不好而裁员，最终损失的还是我们自己。从这点上讲，我们不应该抵制家乐福。
  
  
  第二，这些超市中的商品绝大部分来自中国。在家乐福，百分之九十五以上的商品都是中国制造，只有很少的一部分从国外进口。所以，我们一旦抵制，受损的将是我国的企业，纵使这样会影响到家乐福股东们的年终分红，但那是微不足道的。从这一点上讲，我们不应该抵制家乐福。
  
  
  第三，抵制家乐福势必会引起法国方面的连锁反应。在法国，或许他们也会抵制购买中国的商品。这种例子前些年已在西班牙加拿大等国发生过。在今天这样一个经济全球化的大环境下，各国的经济发展早已是你中有我，我中有你，谁也离不开谁了，任何一方轻易发动对另一方的经济制裁，受害的只会是双方。从这点上讲，我们不应该抵制家乐福。
  
  
  当年抵制日货之所以有效，是因为当时中国是西方商品的倾销地，而我们的商品则出口很少，对国外的经济依赖度不高，所以我们一旦抵制外货，于我们来说很少受损。因为当时贸易的不对等，我们才有可能抵制外货。而今天，中国经济的发展主要靠对外贸易来拉动，对外的依存度越来越高，所以一旦同国外展开经济战争，最终吃亏的还是我们。
  
  
  最近，我国政府出面表态，号召青年应该理性爱国，不要盲从。挪威著名作家易卜生对青年说过：如果你真正想有益于国家，最好的办法莫过于先把自己这块材料铸造成器。所以，爱国的最好的方式莫过于青年人奋发读书，成其人才。这才是最好的爱国行为表达方式。那些依然在家乐福门口摇旗呐喊的兄弟姐妹们，回来吧！那样于国于民没有好处。（宋凯欣）

• 肥牛 (2008-4-27 16:33:19)

  支持和平集会，游行，抗议

• brucecao007 (2008-4-27 17:50:22)

  中国人不是好惹的