推荐给好友 上一篇 | 下一篇

让家长陪护是转嫁责任?

  健康时报评论员韩林涛

  新闻背景

  据《新闻晨报》报道,全国儿童医院院长会议中传出的消息称,以后建造的每间儿科病房中,除传染病病房和重症监护病房外,都要设置家长陪护床位,让家长全程陪护自己的孩子。上海市计划在3年时间内,把所有儿科病房都改造成有家长全程陪护的床位。

  看到儿童医院要在病房设立家长床,家长可以24小时全程陪护患儿的消息,心里不由得一惊,这个床不管多么简陋,医院肯定不愿意为家长掏这个“住院费”,这是否有增加患儿的看病费用之嫌?

  也许很多家长会觉得笔者的担心多此一举,因为家长们即使排队掏钱睡在地板上,也希望能陪着孩子,这是医院“以人为本”的重要举措。可是,家长有没有想过,如果和你一样陪护孩子的另一个、另两个甚至是另几个家长,都有可能将细菌传染给你的孩子时,你还愿意让他们24小时和你的孩子在一起吗?

  有报道称,我国每年有140万人死于医院的院内感染,其中最主要的成员就是老人和小孩。拒绝交叉感染,这是坚决反对家长陪床的理由之一。

  反对家长陪床,最重要的理由,是有可能因为家长24小时的陪护,给了医护人员一个转嫁责任的借口。

  我们绝对不是有意贬低医护人员的职业道德,但我们必须客观地面对实际。因为家长是24小时陪护,医护人员每操作一个步骤,都可以是在随时征求完你的意见之后再实施,即使出问题,那也是因为在家长同意后进行的。这就意味着,不论院方任何的过失,家长都可能有口难辩:因为所有的操作家长都同意。

  说到设立家长陪护床的好处,上海一位专家曾说:“让家长全程陪同住院患儿,并不能取代护理工作,护理是一门学科,应该由护士担任,家长陪伴在患儿身边,就是给患儿心理上的呵护。”那么,这是不是意味着医护人员不负责患儿的心理呵护?!

  让家长24小时陪护措施的出台可能基于以人为本的初衷,但综合考虑弊大于利,不应支持。

  笔者曾经采访过一位老人,他4岁时因为纤维肉瘤切除手术,在老协和医院住院。据老人讲,在他住院的半个月里,医生只允许家长来探望过一次,家长必须把自己的外套脱下来,换上医院的衣服,而这件衣服的袖子前面是个死口,家长的手根本伸不出来。

  这个保护患儿的小小细节,不知道我们身边的医院,有几家能够做到?




 

评分:0

我来说两句

seccode