什么是爱国？
什么是爱国，我也许问了一个没有标准答案的问题。
有时候，爱国是一件很容易的事情，比如现在，大家纷纷‘红心闪烁’，口头上纷纷支持奥运。有时候，爱国是一件很复杂的事情，比如在解放前，你爱共产党就不能爱国民党。有时候，爱国还是一件很危险的事情，比如汪精卫爱国爱到曲线救国被千夫所指。有时候，爱国还是一件很矛盾的事情，毛泽东和彭德怀都爱国，可是彭德怀爱国的个人后果很悲惨的，而毛泽东爱国的国家后果很悲惨的。
爱国，真的是一件很繁复的事情。
第一 谁在爱国？好像没有人说自己不爱国。好像人人都在爱国，那么中国特色的汉奸也从爱国者中通过他爱国的结果被判定。强调一下，这儿的人人是指那些人格正常，不以国家作为条件为自己蒙利的人。
第二，怎么爱国？感情表达上的爱国，只要人云亦云的顺大流，就可以了；就是历史证明这种后果不好，那也可以用民族尊严得到了表达去应对。理性的爱国，门槛就要高一些了，最好的例子是胡适曾经被当成头号汉奸，仅仅因为他在大家要求大刀向鬼子头上砍去的激昂中，说要好好的同日本人谈判。但是，理性的爱国，很多时候不为大众所接受，主要在于理性爱国本身要求高于情绪爱国，而理性爱国一旦判断错误，别人事后定为汉奸的可能性就大。情绪爱国是一种尊严的表达，而理性爱国却是一种责任的担当。理性爱国在无法肯定自己的判断是绝对正确的时候，依旧从一种爱国初衷出发，勇敢的表达，这需要若怯的大勇。所以，理性爱国还是基于情绪爱国，只是把情绪爱国现实化和具体化了。爱国一具体，很容易听起来不像爱国，更像卖国。情绪之所以叫情绪，因为他本身不具备现实性；而情绪转变为现实，只有两种途径，一种是回到自己原本的生活，没有什么改变；另一种就是理性思考，怎么改变让我们产生情绪爱国那些情绪的背景。情绪爱国和理性爱国本身没有什么高下的分别，因为一个民族表达的尊严和理性反击都是不可缺少的。
第三，爱什么样的国？爱，是一种喜欢，是一种依赖，是一种责任，是一种民族的积淀。国呢，是祖国还是国家？爱祖国还是爱国家，这两者之间是紧密联系的，但是也有其各自的独立性所在。祖国，顾名思义就是自己祖宗所在的国家。这个世界除了少数不幸的民族，一般都是生活在祖宗生活过的那片土地上。祖宗，意味着一种地域血脉的流传，一种民族性格的影响，一种民族生理的遗传，是我们生命传承的前提和基础。祖宗，更多的是在记载中那些庞大战争虚幻的荣誉、那些卓绝的思想、那些感动生命的真情真义，是祖国之所以成为祖国的所有。爱祖国，不能选择，是一种本能，如同对母亲的眷恋。可是国家，只是祖国的一个阶段，是祖国这个阶段人民的一种合法组织者和代表者。但国家是会变动的，一个时期的国家不能涵盖祖国这个概念。但是，国家能成为国家，也有其必然，在正常情况下就是这个阶段祖国的代表。所以说，爱国家的人是爱祖国的，我们通过对国家的爱现实的表达我们的基于祖国的国家认同。可是，还有一种例外是，爱祖国的人不爱国家。当国家本身是合法的，但是，这种合法，对祖国人民中的一部分是不公平的；那么代表那一部分人民的群体可能就不爱国家，比如红军，比如刺杀希特勒的克劳斯•冯•施陶芬贝格。也就是说，在国家交替的时候，可能有两种国家甚至更多国家在祖国的某一阶段并存。这种观点也许是不合法的，但是，这种事实是大量并且一直存在的。
第四，连祖国都不爱的人，是什么人？不爱祖国的人，只要他还是一个有人性的人，那么也是可以谅解的。人，是独立的，他可以理性选择一种自己喜欢的文化传承。只要他的选择不是基于利益判断，不是基于对祖国利益损害的前提下。套用佛家的言说，无缘也是一种缘，不爱也是一种爱的判断。祖国，本身也要有一种包容，不是一个既成的范式。
爱国，看起来很简单的一件事情，被我说的这么复杂。文革流行说，知识越多越反动。现在听起来，像是一句笑话。不过，为什么笑呢？其实，这是一种事实，知识越多的人，的确比较而言很反动。反动不好听，也许用逆动更准确。知道越多的人，明白自己不知道的越多。在他们的眼中，那些信誓旦旦的宣传，只是一种掩盖。这世间既没有救世主也没有真理。如果，我们找出一千种理由强调有的时候，其实，就有我们不知道的一万种理由证明它的没有。当我们找到那一万种理由的时候，社会就进了一大步。在爱国的情感下，我们如果可以在接受前多思考一些，在行动中多参与一些，在独立上更强大一些，在思想上更解放一些，在对人上更宽容一些，在深度上更逆动一些，在热度上更持久一些，那么民族的将来一定会更好一些。
[ 本帖最后由 香辣肘子 于 2008-4-21 12:35 编辑 ]
最新回复
劲量 (2008-4-21 12:36:22)
1.“抵制家乐福”的抗议活动实际上只是一个手段而并不是目的，其意义我已经从你的回帖中看出，你是明白人。
2.“家乐福”的确成为了这次的“炮灰”，这必然会影响到在其工作的中国员工，但这种“牺牲"是值得的，也是必须的！
3. 这两天的活动，我都去了现场（沙坪坝和杨家坪）。说实话，在听到这些热血青年的口号和他们这两天的一表现，的确认为他们有可能还没有明白自已组织这场活动的真正目的是什么，他们错误的把“抵制家乐福”的手段作为了目的！
4.这些青年的爱国热情是百分百值得肯定的！但是缺乏引导不全是他们的错，他们应该更深入的了解实事与政治的目的来正确的开展这场有意义的话动！
香辣肘子 (2008-4-21 12:43:36)
香辣肘子 (2008-4-21 19:17:41)
劲量 (2008-4-21 20:56:24)
QUOTE:
这段话说是不错！赞