
听说鲁能巴蜀宣告自己是"私立学校", 收费十倍于巴蜀小学本部时, 的确很震惊.
见过欺诈的,没见过这么明目张胆来欺诈的.
楼盘打广告时, 他们没有说是私立的;
卖房子时, 他们没有说是私立的;
签合同地, 他们没有说是私立的;
劝学生和家长从本部转往鲁能时, 他们没有说是私立的;
刚转过来第一次收费时, 他们没有说是私立的;
怎么现在开始收高价了, 就变成私了的了呢? 不是"原汁原味"巴蜀小学吗? 巴蜀小学怎么这味儿了?
开发商和学校为什么不迟不早, 在这个时候宣告"私立"了?我们可以看看各自的算盘:
鲁能: 借巴蜀之名, 不过是行卖房之实. 房子已经卖得差不多了, 钱早就赚够了, 学校这块敲门砖, 拿在手里已是多余, 不如扔掉. 如果学校办不成了, 地皮房子还可以收回来, 这笔花出去的钱, 在完成它的任务后, 又回到自己手中.
高, 实在是高!!
巴蜀:反正学校是鲁能修的, 生源也来自鲁能小区, 自己没有费劲去找. 学校办得起来, 自然是好事; 真办不起来, 自己也没有什么损失. 当然, 前提是钱不能少收!
这学校, 继续办也无妨, 不办也不亏.
双方肚子里的算盘打得噼哩叭啦.
苦的是业主: 孩子们在哪上学, 如何上? 房子也买了, 前不沾村, 后不着店, 一锅夹生饭, 如何消化? 一经此事, 鲁能楼盘二手价肯定下跌, 正好套死你.想跑也跑不了.
如果鲁能巴蜀小学承诺, 收费按公立学校来, 你还会想信他的"承诺"吗? 真按公立学校收费, 而没有国家补贴, 经费哪里来? 这学校能开得下去? 不是自寻死路吗?
即便鲁能还打算卖几年房子, 再迫于外界压力, 临时把摊子拣起来, 这也始终是沙滩上的房子. 撂担子也是迟早的事儿. 无商不奸, 我不相信在这里就碰到例外.
即便临时解决了小学问题, 仍然可以把业主这群羊, 姑且不论是否肥嫩, 按住再宰: 比如说中学学费一学期收你两万, 把小学的费用连本带利就拿回来了.
从长远看, 比较稳妥的做法是:
一. 鲁能把学校捐给政府. 但政府是否会接管? 接管后是否交给巴蜀管理? 这都是变数.
二. 保持私立学校性质, 但鲁能开发商拿出专款, 设立办学基金, 保证学学的运营. 业主子女就读, 资费按公立学校标准.
看到今天新闻, 说昨天鲁能塞车是因为报名车辆太多. 真是好笑. 从中可以看出, 部份媒体已经被和谐了. 我们需要求助于重庆以外, 以上的媒体; 借助鲁能的竞争对手来加以宣传, 减少更多鲁能的潜在业主被误导.
不管如何, 法津也是维护我们权益的手段.
需要让更多的人了解这件事.


最新回复
罗大哥 (2008-2-19 23:47:49)
紫梦蝶影 (2008-2-20 13:10:41)
xihaoshushu (2008-2-20 13:41:07)
leiming2007 (2008-2-20 22:12:51)
有我不寂寞 (2008-2-21 17:21:05)
leiming2007 (2008-2-21 18:40:26)
ago (2008-2-27 20:30:54)
同情一下,希望其他楼盘不会步其后尘……
有我不寂寞 (2008-2-29 23:51:09)