中国核潜艇才是抑制美国的王牌？
2001-09-10 14:47:31


　　
　　原文：

　　最近有关航母和核潜艇的争论又多了起来，笔者自己是一个核潜艇的拥护者，现就笔者手里的资料来阐述一下笔者的观点。

　　航母和核潜艇都是一个国家的战略性武器，至于那种合适就要看这个国家的具体情况了，那么我们来看一下中国的情况，中国目前最大的威胁是美国，而美国是目前世界上海军最强大的国家，他所拥有的航母是世界上最大也攻击力最强的，中国目前最多只能造中型航母，一旦和美国开战必输无疑，如在军港避战则毫无用处，而且航母目标太大，在美国的强大的全球侦察能力下没有可能象日本当初偷袭珍珠港那样发动突然袭击。而核潜艇的毁灭能力巨大，虽然是威慑大于实战，但美国就算要对中国动武也要受到不小的牵制，其规模受到限制，可以说只要中国的核潜艇不被摧毁美国就不可能对中国发动全面的战争。美国现在强行推行NMD，但他不停的和俄罗斯磋商想要俄罗斯同意，对于中国却不重视，现在俄罗斯的经济一团糟，早已没有什么进攻能力了，但他拥有的核武器却让超级大国的美国不得不三思而后行，从现在的情况来看5个核大国中4个已经把核反击能力主要放在核潜艇上了。

　　中国目前的核打击能力能打倒美国的按照美国的说法只有20枚左右明显不足。而一艘核潜艇的实力就可以和现在的整个陆基核打击能力相比。但其隐蔽性和抗打击性要比陆基导弹强的多，可以说美国不消灭中国的核潜艇就不敢对中国进行全面的战争。

　　中国目前的军费并不宽裕，加上三军的装备都须大量换装，如果造航母不但会使海军几年的军费都要投入进去，不能造其它的军舰，而且每年的维护费用也十分惊人，而核潜艇的造价远低与航母，一年的军费可以造一艘，一到两年的海军军费就可以装配好核导弹，其战略能力和威慑能力都不会低于航母，所以笔者认为还是造核潜艇的好。

　　作者：三线子弟cgg 日期：09-09 15:30

　　回复：

　　错！核战略潜艇是确保同归于尽的，人家不同你打核大战，对你零敲碎打，你怎么办？

　　一个象中国一样的大国，必然有其相应的全球利益。中国的海军，目前虽然不必全球巡弋，但在亚太区域必须有我军力存在，我们不可能象美国在国外有驻军，设立基地，一旦发生战事，如何使我们的战力到达，除了航母，我想不出有别的。

　　我们的航母不可能比美国的先进（指目前），这是事实，那核潜艇呢？是否已经和美国平起平坐甚或超出？能因为不如美国我们也不要核潜艇呢？再者，拿我们和俄罗斯相比也不恰当，当年美苏对峙，属于集团对峙，一旦爆发战争，将是世界大战，所以，为了确保双方相互毁灭，核战力尤其是战略核潜艇因其隐蔽性，能充分实行第二次打击而得到了高度重视。我们和美国有什么？我们和他们没有真正意义上的冲突，我们是他们未来的争霸者。为了防范于未然，美国对我们采取遏制战略，利用我们一系列历史上的领土问题，刁难我们。在他们看来，中国最好是一只大肥羊，可以吃他的肉，还不会咬你。所以，一旦中美爆发战争，必将是局部的，高科技的常规战争，双方都会限制战争规模。攻击型核潜艇将会在海战中发挥作用。


　　问题就在这里，中美一旦交战，我们就面临如何对付美国航母攻击的问题，凭我们目前的潜艇技术水平，能进入美国航母的防御圈吗？要真的那么有把握，我们上头也就不用研究让中程导弹对美国航母发起饱和攻击了。其实，航母的克星还是航母，虽然质量技术有差距，但战术运用得当，利用我们的优势，是完全可以战胜对方的。我们是在靠近我国沿海作战，我们可以得到陆基火力的支持，而航母在陆基火力的保护下，对敌方航母进行攻击，再配以我们大量的低水平的常规潜艇进行搔扰，就算不能对美国航母以重创，至少也能起到遮断，阻隔的作用，以保证我们的主战场（例如台湾，南海）顺利进行。

　　我们的军队是用来保卫我们国家领土完整的，我们用大量的军费来加强我军的战力，只要能完成统一，收复失地，那就是值得的。养兵千日，用兵一时。目前正值我国周边多事，就因为军费问题而不敢做应做的事，那我们建军干吗？解散得了，一毛钱都不用发！
　　
　　作者：狼之声 日期：09-09 18:08


-
虽不尽如人意，但求无愧我心！
天生流氓，长年白痴！
我是王朔我怕谁=》我是流氓我怕谁=》我是白痴我怕谁！

不给面子所！

-
虽不尽如人意，但求无愧我心！
天生流氓，长年白痴！
我是王朔我怕谁=》我是流氓我怕谁=》我是白痴我怕谁！