汽车撞狗不能白撞
日前，天津一中院判了一起轿车撞死宠物狗的案件，法官终审判决：“因狗主人未给狗系好束犬链，违反了本市养犬的有关规定。所以，肇事司机张女士不对狗的死亡承担责任。” 我以为，这个事情不能这样不了了之。
这个事情是这样的：韩先生骑自行车去给自己的小狗做“美容”，自行车为了避开一驾马车骑到了主干道中间，小狗在惊吓中跳了下来，跑到主干道上，被张女士的汽车撞死。韩先生要张赔他4千元。
法院认为韩先生违反了养狗规定，所以不支持其任何赔偿要求。我认为这避免了今后可能有人用狗进行敲诈的可能。而且，现在的确有养狗敲诈司机的，日前青岛晚报就报道了一个妇女故意将自己的狗踢到汽车轮下，然后敲诈司机。所以，天津法院的汽车撞狗白撞，是有道理的。
但是，白撞了不应该这样就完了，实在应该教育韩先生今后不要影响交通。今晚报最近报道，一个青年骑自行车，为了避让一条狗，结果把一个老大爷撞进了医院。可以想象，青年如果开的是汽车，被狗一吓，将是什么结果？
汽车撞狗，为什么都是狗主人告汽车呢？汽车主人能不能告那条狗呢？
【签名档】
棒棒自有棒棒观点
