捍卫南山
                     

      南山公园有着城市绿肺的生态与城市展示的文化大意义，本已脆弱的生态，在受到破坏与威胁的情况下，园林部门却公然再次为南山生态雪上加霜，以自己部门的小利而害大公。为此，让人不能不捍卫南山了。

    一要认清南山当前最近迫切的问题，是建设，还是保护？
    当前的南山，最迫切的是保护，减少生态的进一步恶化，减少泥石流的危害。对当前生态脆弱的南山而言，除了保护，还是保护，第三还是保护。
    而破坏南山生态的恶行，有一个涂山雕塑园，也许就足够了。
    由园林引资兴建的南山雕塑园，在去年7.17洪水中，此园受灾极重，颇些目不忍睹之状，有些“文物”已经遭受到严重的破坏。究其根源，生态承载过大，应该是其主要原因之一。
    可这还不够，据消息称，园林部门还要在南山大兴土木：“南山植物园还将建植物图书馆、植物博物馆，附近还将有一条1500米的健身长廊。市民上南山植物园，不仅能观赏植物，了解植物历史，还能健身。”
    这馆那馆，再加上健身长廊，规模不谓不大，可是代价呢，本已脆弱的植被承载，能经受住如此大气魄的建设吗？本该建设生态的园林部门，是在建设，还是在破坏呢？
    对南山的最好建设，就是不去建设，即大兴土木，严格保护才是对南山的最大的建设。
    理应看到由园林首倡：确立“南山城市生态自然保护区”，由立法展开切实有效的保护，但在南山，却看到了为了部门小利益一意孤行的那一反面。
    不再打公益旗号，拿南山公园说事，去祸害南山的生态，你说，好不好！

    二要认清什么是市民想要的南山公园，不要用自己的公益，去代替市民的公益。
    去南山休闲的人也很多。那是因为南山，作为重庆市民的后花园，是一个真正自然、绿色、生态、休闲、公益性的野趣公园，在自然与自发中形成真正意义上的市民公益公园。
    正是如斯，似乎让人看到了商机，就有了让人拿着说事的南山公园，实际上却是用南山植物园取替了整个南山。
    而在游走南山市民眼中的南山，恰恰是排斥了任何收费的南山，当然包括收费的南山植物园。
    涂山雕塑园作为一个商业景点开发失败的例证，说明一个只属于南山市场规则－－任何人想在南山占山为王，针对众多市民的休闲健身的爬山，想搞景点商业开发，都将妄费心机。
    当然，还不敢包括今天或未来拿“公益性”撑腰说话的那些乱景。不过，想用南山植物园来赚大钱，也根本就不可能。在一个讲究野趣的时代，谁又会去看人工条件下的花花草草，投入再多，也是拿财政经费，在开市场不可行的玩笑。
    从公益性上讲，在植物园建这馆那馆的，还有那个健身长廊，只为你的员工健身吗！如果不是的话，那么南山上，还会有哪的群众去健身呢！那个公益性，又会是谁的公益呢，弄不明白。
    从健身角度讲，也请不要用你的理念去理解市民到南山，去南山也绝不是追求你所说健身－－那种在城市条件下的无法主动健身条件下的被动健身。到南山，那是在自然中氧吧中放纵身心的主动驴行，是人与自然析和谐。于你的公园，于你的健身，风马牛不相及，也真亏想得出这样的公益借口。
    但请不要用自己的小公益伪公益，去代替市民的大公益真公益，你说，好不好！
    
    三是你的南山植物园，绝不是市民所要的南山公园。          
    园林部门修建南山公园的真实目的何在？
    说到底，就是利用所谓“南山公园”张目，借此求得南山植物园能够被人气拉动，从而求得自己小部门的利益最大化。
    倘若连植物园也不收了费，还会有如此的张罗嘛！
    在公园不能收费，而植物园可以收费的情况下，建一个假了市民名义，但能积聚植物园人气的公益项目，为没有人气的植物园求得市场推广。
    南山植物园，一个园林部门自说自话的项目，就这样在园林部门被公益，被推出，被强化，最终被异化，以至于不惜牺牲南山的生态来为自己张目。  
    就市民眼中的南山讲，那是可以自由呼吸，原生态，不收门票，纯公益的南山公园。
    只要铺装点简单的道路，能够方便雨天出行。各山口间立出道路指示标志，不至于迷路。同时也希望对那些具有人文内涵的景与物，进行保护与维修。而最重要的就是保护好自然生态，不要以所谓的建设去破坏生态。
    乱走南山的驴行，是在运动中欣赏自然与人文气息，绝非是去看那些人工种植的花花草草，更不是为了欣赏园林部门所谓的以植物园为代表的城市“名片”。
    你的公园，是你的公园，你的名片，是你的名片。去不去，是我的事，只请你，不要呼悠我的公园，也不要破坏“我”的公园，玷污我心中的城市自然与生态名片。
    商量一下，为了各自的公园与名片，对南山这块城市与市民的肺叶，请手下留情，你说，好不好！

南山新观景台议未消却已亮相  难以查到环评手续，人大代表建议召开听证会
    南山上是不是需要新的观景平台？从去年3月开始，部分市人大代表就对此展开了争论。到今天，争论还未完全停息的时候，南山上的王家山观景平台已悄然修好，另一个新的观景平台——铁桅杆平台也即将动工。
    王家山顶变成广场
   近日，记者从现有的南山一棵树观景平台往上爬89米，登上王家山顶，以前一大片植被茂密的山头，如今已变成面积3000平方米左右的休闲广场。广场靠近主城这端，修了大片木质结构的回廊。回廊顶部盖着青瓦，有几棵松树立在回廊当中。
    广场周边还修建了3栋房屋， 广场上铺了大面积的石质地砖，里面的小树和灌木已被清除，剩下100多棵碗口粗的松树，立在广场里面。今年7月17日，主城遭遇百年暴雨，大量雨水在广场上聚集，形成洪水，然后从南端冲下去，造成大面积滑坡。汹涌的泥沙卷走成片树木，越过盘山公路，将下边一个停车场全部掩盖。直到今天，滑坡地段仍然裸露着大片黄土，伤疤一直没有恢复。
    站在王家山观景平台的回廊上面，也能看见主城全貌。和一棵树观景台比较，这里只是地势稍高，而视觉景观相差无几。
    附近村民说，这个平台去年动工，今年上半年完工，由于种种原因，一直没对游人开放。在通往这个平台的小路上，主管部门用木板挡住去路，并立起了“正在施工，禁止通行”的告示牌。
    铁桅杆平台即将动工
    从王家山平台下来，顺着新修的盘山步道行走40多分钟，来到铁桅杆平台。新修的石梯步道宽约1米，长2.3公里。也是由于今年7月的特大暴雨，其中5处被山洪冲毁，工人正在加紧修理。
    铁桅杆还基本保持着原来的森林风貌，这是一片长方形的山头，四周的松树郁郁葱葱，树高20多米。山头正中立了一方形石碑，石碑正中立了一根20多米高的铁杆。铁杆大约成人拳头粗细，锈迹斑斑，镌刻的字迹隐约可辨，碑座挂着“重庆市文物保护单位”的铭牌。专家说，这根铁杆，是300多年前张献忠攻入重庆时立起的，材料全部为生铁，实心铸造，历经风雨，岿然不倒。
    在重庆高地景观公司的设计图中，这里将修建一个3层的六角亭子，方便市民登高望远。再修一个面积500平方米的平台，平台周围适当修建走廊，供市民休息。铁桅杆被包围在平台中间，好像一根旗杆。
    环评手续没有查到
    据南山植物园有关负责人介绍，王家山平台、铁桅杆平台、以及2.3公里长的步道、观景长廊等，都是“南山一棵树郊野公园”的组成部分。该公园部分工程今年3月开工，已投资450多万元，计划明年全部完工。
    而去年底，市政府颁布“四山”管理规定，对南山、歌乐山等“肺叶”上的建设项目严格管制，划定一般控建区、重点控建区和禁建区等，禁止大规模开发。一棵树郊野公园在动工之前，也必须经历非常严格的审批程序。但是，它是否通过了审批？
    记者向市环保局和南岸区环保局查询，没有查询到该公园任何环境影响评价材料。市环保局有关负责人表示，按照环境影响评价法规定，所有工程动工之前，都必须办理环评手续。敏感地区动工之前，还应该举行听证会，征求公众意见。让大家来讨论决定，这个东西到底该不该修？
    记者向市规划信息中心查询发现，南山郊野公园目前提交了一份规划报建表，除此之外没有其他信息。
    人大代表建议听证
    市人大代表刘绍璋再次对南山新观景台表示关注，他表示要详细了解有关情况，对此提出建议。
    在去年的争论当中，刘绍璋代表到南山实地察看后认为，王家山不宜修建观景台，铁桅杆修建观景台要通过环境评价，且要注意不能破坏南山的天际线。
    当时，王家山观景台已用水泥简单处理。刘绍璋代表认为，这里下方80多米就是一棵树观景台，所看景致差不多；而且这里的植被长得非常好，如修建观景设施，必然要损坏周围植被，所以不宜修建。
    在铁桅杆，刘代表现场用步子粗略丈量后，发现这段平台非常窄，特别是能看见渝中半岛的地段，只有10来米宽，岩石松动，生态也非常脆弱。他说：“在这样狭窄的地段，不可能修建体量稍大的建筑，否则将伤及周围植被。修一小体量的树屋倒是好的思路，但不能为了看渝中半岛就把树屋修得过高，否则将破坏南山天际线。”
    刘绍璋代表还表示，重庆要打造“夜景”名片，在一棵树观景台接待能力超限的情况下，适当增加观景点是应该的。但新建的观景台，一方面要作环境影响评价，由权威专业的机构来评定是否会造成环境影响。
    他还建议有关部门开一个听证会，广泛听取市民、专家以及社会各方面意见，以形成广泛共识。
    已经有一个一棵树、现在又来一个王家山观景平台、铁桅杆观景平台，修建平台不但耗资，而且还破坏环境，损坏周围植被，为了收益这些人还有什么不能牺牲的，难怪有人大代表提出抗议。目前，南山面渝中半岛就有3个观景平台，外地人一看：“哇，重庆是有钱也”……

重庆晨报报道：鹅岭佛图关公园合并获批名字未定  2007-10-27189   
  本报讯 （记者 陈军）鹅岭公园、佛图关公园合并已经获批,鹅岭公园90多亩的园区将扩大至140多亩。昨日下午,记者在市园林局召开的传达贯彻党的十七大精神会议上获悉,公园合并后的新名字还没有定下来,市园林局将组织相关部门及专家就怎样打造这一城市森林进行研讨。市园林局局长余守明说,目前,鹅岭公园的景致档次已经很不错了,主要是利用已有资源,提升佛图关公园的景观效果,打造成免费公园。同时,还将在主城的缙云山、南山等城市肺叶中尽量增加基础设施的投入,修建道路,方便市民进出。
    3 三张名片
    1、建设展示重庆园林特色的鹅岭公园：在保护鹅岭公园历史文化名园的基础上，将其与佛图关公园整体做大、做精，深入挖掘历史文化内涵，提高景观质量，建设成为展示重庆的特色公园，进入国家重点公园行列。
    2 建设全国闻名，具有影响的植物园：按照邱园理念精心打造南山植物园，将植物园建设成为植物品种丰富，特别是三峡库区濒危植物保护品种齐全，设施设备一流，园林景观独特，集保护、科研、科普教育和游憩为一体的大型低山类植物园。   
    3 建设西部一流，全国领先的动物园：略
    （据重庆市园林局网站）

我们每天都在一边喊着保护环境，一边又在肆意破坏着。。。

环境的保护不是一个两个人做的  这需要我们大家的努力。

[quote]原帖由 隐形de泪 于 2008-4-29 11:37 发表
环境的保护不是一个两个人做的  这需要我们大家的努力。 [
的确应该是这样的，为自己，也为城市留下一派生机与呼吸

顶啊

生态的问题,与城市发展是矛盾的,这种事就看是不是值得....如果把朝天门也变回原始生态,楼主会高兴吗?一个度的问题,重庆要成为国际化的都市一方面要发展,一方面要环保....上层的决策至关重要呀