刚才整理的时候,发现没有完全的搞懂你的采访对象是个很老火的事,因为记的速度太快,有些出现断节,却又不知如何补上
现代社会的精英都是受过高等教育的,他们上大学的目的很实际,比如做医生,可以生活得很不错,到公立医院或者自己开业,都很受尊重又很赚钱。有段时间流行读MBA,轰,全都上了,IT热潮,也同样,现在流行双学位了,社会就是这样,流行什么,人们就选择什么。文科在这方面就非常吃亏,受实际的态度影响,在国际认授比较难。科技,可以在国际认可的学刊发表,可以得到院士等种种荣誉。而文科就不可能,比如高行健,在翻译前根本没人知道(我也不知道他是谁,因为5月香港搞法国节,正好看到他2000年得过诺贝尔文学奖、出走法国,在法国受到重视)。
香港艺术圈、委员会,我感觉,就是一个阳谋论,比如在各个学科里,有开艺术训练课程,比如音乐、美术是比较受重视,舞蹈,因为导师来源比较困难,相对弱一点。但戏剧,因为有文字,会骂政府,非常不受重视,这是最大的问题,因为有文字。
97年,殖民地存在,本来就是一个过时的说法,那是19世纪帝国主义遗产,是时间错配。
艺术挺小心,艺术边缘化
这里怎么断节的,无法回忆起了,只看到几个着重符号