编辑后转发:苏德博弈中真实的希特勒（三）
三、战争中双方统帅的得失
相比于斯大林、丘吉尔和墨索里尼，希特勒其实在军事上犯的错误是很少的，他不会像墨索里尼一样进攻希腊，因为这个国家粮食都不能自给；也不会像丘吉尔那样仓促参与在巴尔干的战争；更不会像斯大林常常处于无根据的乐观或悲观中，也许有人会说他一个又一个错误，其实，在这个规模巨大的战争中，想不犯错误几乎是不可能的，况且身处其间的困惑是我们这些事后诸葛很难体会的，拿破仑说过最伟大的将军是犯错最少的将军，当今天的人们议论斯大林格勒由于希特勒严令坚守而使德国保卢斯军队的惨败时，谁能想到，在如此缺乏给养的情况下，放弃坚固防御工事疲惫以极的军队能够逃脱敌人的歼灭吗。就像冯 布勒所说，“希特勒是一个冷酷的战略家，如果杀一万人的好处多于害处，他就会毫不犹豫的做。”
斯大林也是一位非常英明的领袖，当今天人们控诉他杀掉图哈欠夫斯基时，很少有人知道，这位元帅亲德亲到变态的程度（即使苏德关系已经恶化，他依然对德军的代表说：‘德军无疑是世界上最伟大的军队，为此我终身拜服。’），而且他喜欢拿破仑，不屑斯大林的政委制。
如果没有斯大林在战争期间的冷酷无情的军事法令很难想象实际上已经溃散的军队如何还能作战。而政委在执行这些命令的时候发挥了关键作用。
如果让我这个事后诸葛讲的话：希特勒最大的错误，就是高估了自己的实力，低估了对斯拉夫人残酷压迫可能导致的可怕后果。在东线，希特勒其实可以拥有更多的盟友。乌克兰长久以来被俄罗斯所支配，沦为莫斯科的粮仓，而斯大林的农场合作制（一种粮食掠夺性制度，下次在关于斯大林的评述中将详细介绍）在整个苏联农民中引起了广泛的抵触情绪，而在乌克兰这种情绪简直可以用仇恨来形容，而且由于历史原因，乌克兰对于德意志是极为崇敬。当纳粹的军队进入乌克兰时，受到了当地农民的强烈欢迎。而在白俄罗斯、高加索和南俄对于布尔什维克的不满者到处都有，党内对于斯大林的专横反对者比比皆是。如果希特勒能够利用这些仇恨和矛盾，无疑将是大大有利于实现巴巴罗萨计划的。
然而由于高估自己的实力、盲目的骄傲和不能舍弃的意识偏见，使德军不能很好的利用对手的弱点。希特勒下令允许他的党卫军残酷掠夺乌克兰人的财富，将乌克兰人推向了他的反对面，本来这些都能成为他的盟友；希特勒下令可以随意杀死布尔什维克的政委，使得政委统治下的苏军不得不拼死抵抗（曾经有苏联政委党员投降德军，但被无情地杀死）。这一切，都被斯大林利用了，使得希特勒在东线所遇到的抵抗极为坚决，尽管苏联的损失也非常惨重。
第二严重的错误在于过于藐视对手从而未能充分使用自己的力量。在德国完成第一波进攻成功时，白俄罗斯已经被占领，西方面军的残部以及充分调动起来的民兵大约70多万人的乌合之众在莫斯科周围部署，此时进攻莫斯科的中央集团军群毫无疑问可以轻易撕碎苏联首都的防线，古德里安和博克在给希特勒的报告中说：“我们可以非常容易的占领这个国家的首都。”然而在乌克兰的西南方面军（当时苏联最大的方面军），其编制仍然很完整，超过100万的苏联最精锐的部队部署在这片苏联最富庶的土地上，威胁着德军的侧翼。由于德国南方集团军群（以罗马尼亚军队为主）很弱小，无法消灭这支部队，使得希特勒不得不调动中央集团军群的南翼和南方集团军群合围乌克兰，战役胜利了，歼敌100多万，并占领了乌克兰，使德军获得充足的粮食。然而，历来对这场战役批评很多，认为正是由于这场战役，使德军错过了攻入莫斯科的最佳时机。我想，在1941时，德国700多万军队只有330万（巴巴罗萨计划中的550万军队中只有330万德军）战斗在东线，超过400万其他的军队都被部署在意义不大的其他地方，如果，再向东线投放200万兵力，主力攻击方向就没有莫斯科和乌克兰之争了，两个地方可以同时解决。那时东线真的可以在1942年前结束。
当战争进入1942后半年时，希特勒才宣布了全国总动员，在此之前，百分之七十以上的壮年劳动力在对战争毫无意义的地方清闲地做着毫无意义的事情。
四、德军失败的根本所在
但是，如果德国拥有足够的资源以开动他在欧洲庞大的工业体系，如果拥有足够的石油为他的车队提供动力，那么这些错误都是可以忽略的。当战争进行到1942年时候，德国的石油储备就接近枯竭了（这就是希特勒急于夺取巴库油田的原因），而他只有匈牙利和罗马尼亚两个小油田能够为他提供石油，为了节省资源，“他们竟然用马车和人力缓慢地来为他们消耗可怕的前线提供补给，难道这样都行吗，于是，我们游击队们的骑兵发挥了作用，他们像狼一样奔波于德国人的后方，用轻武器轻松追捕他们的补给队，射杀，猎获。”（赫鲁晓夫回忆录）这不能不说是德国的悲剧。工业上，德国生产部长阿尔伯特?施佩尔所说：“由于不列颠的封锁，我们的国家极度缺乏石油、钨、铬和橡胶等资源，严重限制了我们国家工业的生产。”1945年2月，德军最后的石油产地匈牙利被苏军封锁，而德国的石油储备库被盟军无情的摧毁，“停留在港口的船，机场的飞机，坦克由于没有石油无法开动，1944年我们全力生产出来的好几十万件武器就这样被摧毁，真是太可悲了。”（斯佩尔语）
这里我们可以得出一个结论，那就是，一战中德国能够与世界联盟周旋那么久不是由于德国一战强于二战，而是二战军队对发动机石油等资源的依赖远远高于一战，所以德国由于封锁而缺乏这些资源所给他带来的危机远远超过损失几支军队的错误所带来的。而这就是德国失败的根本原因。
你知道当德军推进到巴库时，装甲部队竟然因为缺乏石油而不得不抛锚放弃这些坦克吗；你知道莫斯科会战和斯大林格勒会战中失败致命原因是由于补给，而补给问题的由来是由于被曼斯坦因元帅诅咒为“世界上最落后的运输队”带来的吗？
苏德战争德国失败的根本教训就是：一定要保证自己的资源，这是一场战争所必须的，也许是最重要的一点，不论你的军队在声势、装备、人员和训练以及组织领导上多么好；不论你消灭了多少敌军；不论你自认为多么英明，如果你缺乏资源，那么所有的优势都可能因为这个而被中和。二战是世界上第一场对于资源如此重要的战争，如果德国领导人由于没有前例借鉴而忽视了这点最后失败还情有可原的话，那么我希望我们不要。
有时候想想希特勒还真是有远见：现在的德国由于缺乏资源只是一个依附于强国身上的附庸，而俄国由于拥有巨大的资源即使人口再少，经济贫弱，却依然是一支不可忽视的力量。“德国如果找不到足够供养他的资源，即使拥有整个欧洲，将来也只会是一个微不足道的力量。”（希特勒语）
对于希特勒人们还有很多误解，下面提供一些资料仅供参考：（当然他绝对是个大恶魔，但绝对不是大白痴，也不是战略傻瓜，也不是一个被仇恨所挟持的狂想者）
在法国，希特勒是劝说和把自己打扮成一位宽宏大量的胜利者，一位主动让法国分享团结和繁荣的法西斯欧洲的果实的胜利者——法西斯欧洲，在这场运动中，他首先采取的措施之一，是要他的部队当解放者，不当征服者。“我不希望我的士兵在法国的行为像第一次大战后法国士兵在莱茵兰的行为一样！”他对霍夫曼说，谁要是抢劫，就当场枪毙。“我要与法国达成真正的谅解。”
这样，进入巴黎的部队便不敢大摇大摆，更不敢要人臣服或白吃东西。凡买东西，他们必分毫不差地给钱。在香舍里射大街的咖啡馆门外，他们与法国人一起喝咖啡，分享着６月下旬的阳光。这种相处虽然很尴尬，且常常彼此无言，互不理睬，但巴黎人的恐惧已经消失了——他们原以为妇女会遭强奸，商店和银行会被洗动。现在，大家都知道了，德国军队在帮法国难民返回首都。在巴黎全城都挂满了路牌，上面画着一个怀抱婴儿的友好的德军士兵，还有句忠告：“法国人！信任德国兵吧！”
希特勒想来会为其士兵感到自豪的。他们穿得整整齐齐，说话和气甚至有点讨好。他们对妇女彬彬有礼，对男人，尊尊敬敬。在无名将士墓前，他们光着秃秃的脑袋站着，其武器仅是照相机。他们更像是坐假日特价火车前来的旅客，而不是刚让法军蒙受奇耻大辱的可怕的人物。这是狡猾的公共关系手段，是旨在把法国变为一个既肯干活又有生产价值的奴仆的计划的一部分。
希特勒本人也当起游客来了。与他同行的一群人中既有他的副官，还包括世界大战中的一名下士梅克斯?阿曼。两天来，在元首的带领下，他们心情愉快地参观了导致此次战争的旧战场。这是富于感情色彩的旅游，元首无时不高兴。他指着弗兰德战场告诉众人说，这里先前是一片沼泽地，还留下一些战壕作为纪念之用，也供游人欣赏。元首并非独自暗暗回首往事，而是滔滔不绝地、极详尽地向众人解释，这里或那里发生过的事情。当他乘车穿过里尔时（他只在水彩画里见过它），一个探头窗外的妇女认出了他。“魔鬼！”她惊呼道。他起初觉得有趣，后来他便发誓说要将这一形象从被征服者的心头抹去。
战争，毁灭了多少东西啊。
每当看到一些无眼光的看法，我就心里难受，为什么人们总是喜欢在历史（因为总是人云亦云）面前呈现出愚民的特征呢，希特勒是个恶魔，不错为了他本民族的利益，他肆意践踏别国人民的尊严权利，在对外军事政治毫无道德可言。但是反过来说，如果仅仅因为这个人失败，就断定他是一个白痴就未免太过无知了。你要知道，在现代历史上，进行如此大规模的扩张是多么的困难，敌人为了利益结成的联盟有多么难以里间。你如果真的精通历史的话，会发现这个大独裁者是多么的精明可怕。
在二战前，访问柏林后的林德伯格曾经在报纸上说过：“希特勒完全不像我们报纸上所说的那样是一个神经失常的狂人，给我的印象恰好相反，他是一位冷酷、精明、敏锐和果断的领导人。他以前所未有的速度彻底改变了他国家的面貌，又以不可思议的速度重建了他们国家的力量和自信，这种能力，我相信从古自今还没人可以拥有。”
人们对于他军事战略上的贬低主要由于是曼斯坦因元帅的回忆录，其实，曼帅因为主张议和曾受到希特勒的罢免，对于希特勒的贬低很可能是出于怨恨，也有可能推卸责任，也可能是一名元帅只需看好他的战场就可以了，但是作为一名元首，希特勒的眼光要遍及整个欧洲局势，所以两人难免冲突。但是艾森豪威尔和朱可夫对于纳粹元首的战略眼光可从来没有贬低过，你在他们的回忆录中可以看到。
二战的时候，德国面临了三个前所未有的强人（罗斯福（号称“蜘蛛”）、丘吉尔（“百年才一个的人物”）、斯大林（冷酷的“钢人”）领导的三大强国的围攻，这三个领导人，非常精明狡猾，绝对不是梅特捏、威廉三世和亚历山大二世可以比拟的，而他们的国家力量也远远强于拿破仑时代的普鲁士、奥地利和俄国。希特勒的战败很可能是一种命运的诅咒，没有丘吉尔的坚定和不惜一切的牺牲精神，英帝国很可能就在澳大利亚的劝说下与德国议和投降了；没有斯大林冷酷无情的钢铁手腕，俄国不可能成为一个工业大国，更不可能驱使万千生命不顾一切的拼死抵抗；没有罗斯福的深远见识，和主动引导，美国强大无比的孤立主义绝对会把美国引向中立。 而这三个国家任何一个出现了上述情况，那么都会导致这场战争另外一种截然相反的结局。
有时想想事后诸葛真是有意思，他们总是把一种失败归结于总总原因，却不能深入当时环境看问题，对于苏德战争，二战前没有一个头脑清晰的政治家认为苏联能够打败德国，因为只要冲工业上看，德国的工业就远远超过苏联，他的机床数量是苏联的好几倍，制造机器人也是苏联的两倍多，当他征服西欧的时候，世界工业评价委员会就确认德国的制造能力（我说的是能力，不是生产多少，生产能力只有在有充足原料和安全生产环境下才能充分体现）超过了美国，成为世界第一，苏联的工业虽然规模庞大，但是结构却不完善，"这种钢连犁铁都做不了"，斯大林愤怒的叱喝他的钢铁企业负责人。（赫鲁晓夫回忆录），人们总是说苏联的某某武器先进，我从来不否认苏联的进步，但是，在这个只有二十年工业化的国家，他的武器并不全面，他的技术也有很多缺陷，这点你们可以参看我们国家当前的情况就可以明白了。
历史，我希望大家不论谁写的，除了准确无误的数据，和事实，那么什么都不要全信，否则历史只会培养愚民。而愚民则是中国近代悲剧的根源。
[ 本帖最后由 玲玲 于 2008-3-5 23:58 编辑 ]
搜索更多相关主题的帖子:
玲玲
