打印

牛顿知道了也要从坟墓里爬出来

本主题由 罗大哥 于 2008-1-17 20:57 移动

牛顿知道了也要从坟墓里爬出来

2007年4月,在中国工程院主办的权威学术刊物《中国工程科学》第四期上,一条千余字的新闻震动了中国科学界。这条由中国工程院研究员、著名物理学家范良藻教授撰写的新闻称:一位名不见经传的六旬老汉用简陋的实验,发现了物理学上一个新的现象。如果这一现象成立,牛顿的万有引力定律将被重新定义!这位老汉是谁?他是如何发现这一新的科学现象的?他的发现会引起科学界的重视吗?

六旬老人挑刺万有引力定律

牛顿知道了也要从坟墓里爬出来

作者 沐洋

-----其思妙想迸发的思想火花
这个提出大胆论断的人名叫刘武青,是重庆桐君阁药业有限公司一名普通的职员。刘武青今年60岁了,可看上去神清气孀、耳聪目明,完全不像一个年近花甲的人。 刘武青出生于1947年5月,1967年,他从重庆建筑材料工业学校毕业后,分配到新疆非金属矿工作;1975年调回重庆药材公司从事汽车修理。 刘武青虽然文化程度不高,却有可贵的自学精神和创新意识。初中二年级时,他凭着对收音机的浓厚兴趣,竟然独立组装了一台简易的矿工收音机。一个线圈,一个耳机,一台矿石检波器,一个用纸筒自制的电容器,就是他的收音机的全部家当。接上天线和地线,耳机里居然传来‘赫赫’的电流声和清晰的音乐声。 1977年,当电视机还刚刚出现的时候,刘武青又凭着自学掌握的电视机工作原理,自己组装了一台14英寸的大屏幕黑白电视机。在当时,市场上出售的家用电视机一般是9英寸或12英寸的小屏幕。每到天黑,他常常把电视机搬到坝子里,供全院的邻居看。 1987年,当计算机刚刚出现在人们的视野时,刘武青凭着自学计算机的高超本领,一下子从汽车修理工的岗位调到公司财务部从事计算机操作和管理。1997年,当互连网刚刚出现时,刘武青又调到总经理办公室从事网络管理和程序开发。 刘武青十分喜欢物理学,他不仅自学了高中和大学的物理教材,还自费订阅中国科学院、中国工程院主办的高端物理杂志。在学习钻研之余,刘武青有一个遗憾:近代以来,物理学上的那些公式和定律都是外国人发现的,并以他们的名字命名。如安培定律、焦耳定律、欧姆定律、牛顿定律……在这些耀眼闪烁的明星中,没有一个是中国人的名字。 通过研读大量的物理学著作,一个疑团渐渐在刘武青脑海里产生:科学界普遍认为,弱力、强力、电磁力、万有引力是四种基本的里;电磁力和万有引力是没有关系的,电磁力也不会影响万有引力。刘武青产生了怀疑:电磁力和万有引力之间应该是有联系的。一个存在磁场的地方,万有引力应该随着磁场强度的变化而变化。而根据牛顿万有引力定律:两个物体间万有引力的大小,与物体的质量成正比,与物体间的距离成反比。牛顿认为,万有引力的大小,只有物体的质量和距离有关,与电磁力无关。 刘武青本能地感觉到,电磁力肯定要影响万有引力。就是在电磁力被完全屏蔽的情况下,万有引力仍然会发生改变。 2005年的一天,刘武青在阅读译本通俗物理学著作《抓住反应力》一书时,被科学史上一个小小的故事深深出动。那时一百多年以前,科学界一直认为电力和磁力是2种不同的力。1820年,英国物理学家奥斯特在做实验是,偶然将一根通电的导线接近了实验台上的指南针。这时,指南针上的指针剧烈地摆动起来。这说明电力和磁力是相互影响的。电力可以转化为磁力,磁力在一定条件下也影响电力的强度,电力和磁力本质上是一种力!奥斯特的发现得到了科学界的一致认同。后来,电磁力就和称为一种力了。 科学的发现其实也并不神秘!刘武青从小就有动手做实验的习惯,他的实验不仅证明一些科学论断,也希望通过自己的实验补充和修正一些科学论断。 像奥斯特一样,刘武青要用实验来证明他的观点。
-----最简陋实验印发的科学大震荡
刘武青立即着手进行科学实验, 他先买来2只具有强磁性的铝铁硼磁铁。该磁铁为长5mm,直径13mm,的圆柱体。为了固定磁铁,使其不至于倾斜或倒置,刘武青到药店买来一只装痢特灵药片的塑料瓶,这个瓶子刚好能将2只磁铁装进去,并留下约3mm的空隙。为了使2只磁铁互相排斥时固定在塑料瓶内,刘武青又用一只135胶卷的塑料盒套在药瓶外,胶卷盒的塑料盖有凹凸2面,将凸面向下,紧扣在盒子内,刚好能钳制住排斥的磁铁。 固定了磁铁后,刘武青又到茶叶店精选来3个大小不一的金属茶叶筒,使这3个筒能一个套一个紧密地装在一起。金属的茶叶筒是导磁材料,目的是用来屏蔽磁铁的磁性,是茶筒外部没有磁性的存在。 实验分两步进行。先将两只磁铁不同的两极对接,使其紧紧吸引在一起,然后套在装塑料药瓶好135胶卷盒内。随后,一只一只套入金属茶筒,形成三级屏蔽。此时,用特斯拉计测量茶叶筒表面的磁力,显示器指针没有任何显示,表明磁场被屏蔽。磁力不存在了,茶筒和地心间只有万有引力存在。 刘武青将茶筒放入万分之一精度的电子天平内,称出整个茶筒的重量为196。0872克。 第二步,打开茶叶筒,取出磁铁,将磁铁相同的两极放在一起,形成相互排斥状态。 此时,将胶卷盒的凸面向下,紧紧卡住磁铁,再套入3个茶叶筒,磁铁的磁力同样被屏蔽。刘武青将茶叶筒再放入万分之一精度的电子天平中,读出茶叶筒的重量为:196。0854,比上一次减轻了0。0018克。 这说明,在一个内部存在磁场的物体中,磁体间相互吸引时,重量增加;相互排斥时,重量减轻。这是一种新的物理发现!表明装入磁铁的茶叶筒在不同磁场的情况下,与地心的引力发生了改变。按照牛顿万有引力定律:“两个物体之间万有引力的大小,与它们质量的乘积成正比,与它们距离的平方成反比。”用万有引力定律来解释,两个物体的质量和距离只要没发生改变,它们之间的引力就不会发生改变。可是茶叶筒在2次实验中,质量均未发生变化,与地心之间的距离也没发生改变,而它们之间的万有引力却发生了变化!这是牛顿定律无法解释的。 ………… 2005年10月,刘武青怀着巨大的热情,以眼睛的科学态度,将自己的实验成果写成了四千多字的学术论文---《被屏蔽的电磁力影响万有引力效应》。他将论文投寄给香港《新科技》杂志。 一个月后,《新科技》杂志主编张亚鹏教授写来一封热情洋溢的信,表示赞同他的实验成果,称赞他具有“卓越的创新能力和非凡的理论勇气”。论文很快在《新科技》杂志2006年4期发表。 不久,刘武青又将论文投寄到著名高端物理杂志《格物》中文版,又很快在《格物》全文发表。 刘武青将一块巨石投进了平静的湖中。他相信,不管他的观点是否得到认同,科学界决不会沉没。他期待着国内外同行对这一现象进行坦然的、热烈的、理性的评说。
-----普通人也能站在牛顿的肩上
2006年5月,刘武青的论文在《新科技》杂志上发表的第二个月,他收到了中国物理学会会员、陕西物理研究所研究员、著名物理学著作《引力,核力与电磁力的统一》的作者来信。信虽然不长,却充满了火一样的热情:“……”。 这是刘武青收到的第一封反馈信件。得到了科学界同行的认可,他十分高兴,着这表他的电磁力影响万有引力的观点,不是痴人说梦。 …… 2007年4月20日,《中国工程科学》第四出刊。上面充分肯定了刘武青的实验的情况,认为程序正确、数据可靠。还指出:“经过专家咨询和查证,尚未发现有类似的记载,因此,这可能是一种崭新的、从未被人发现的物理现象!” 刘武青的实验,终于得到了中国权威科学机构的认可!据说下一步,中科院将组织一个专家组对刘武青的发现进行专题研究,并立项申报重大科研项目。 刘武青的发现在现实生活中有意义吗?有!中国物理学会会员、中国光学会会员、著名民间科学家冯敬松先生说:“如果把刘武青的发现应用到航天技术中,那么人类对宇宙太空的认识将彻底颠覆。……” 人类发展的历史,就是一个个假说被提出和证明的历史。没有假说就没有真理,没有假说就没有进步。刘武青站在巨人的肩上为我们描绘了宇宙的未来,谁能说不会变成现实呢?
-----摘抄于《人生纪实》 30页-33页 2007年8月号(下) 刊号ISSN1002-6215 CN33-1032/1 邮发代号/32-198

TOP

老刘,咱俩同岁!但你真行!!

TOP

但代价太大了

我付出的太多了.

TOP

太厉害了,天,这里真是藏龙卧虎啊
大悲大喜不常有,小哀小乐永不断

TOP

也许这是一个影响人类未来的重大发现哦

TOP

引用:
原帖由 刘武青 于 2008-1-11 16:36 发表
我付出的太多了.
值了

TOP

谢谢

我将继续努力.
将各种实验做得更好
现在,录像上网很方便.
下周要又要去做实验了.

TOP

被屏蔽的电容器充电后,天平读数减小全过程录像

被屏蔽的电容器充电后,天平读数减小全过程录像

下载网址

http://www.chinacx.net.cn/mpg/5.mpg

电容器充电前及充电后,铝质外壳接地后,将被屏蔽的电容器放在天平中称量。

TOP

刘大哥真了不起!本着对科学执着的追求,用最简陋的设备做试验,从而在物理学界引发了一场空前的大振荡,其精神和勇气令人佩服。
刘大哥这种依据逻辑严谨的科学态度,敢于提出自己的新观念、新发现,向理论权威和传统定律挑战的大无畏精神,是值得大家学习和借鉴的。
我思故我在,雨后彩虹现!

TOP

谢谢

但是,我还要小心求证.
多做实验.
不同的时间,不同的地点,不同的人重复.
更有说服力.

TOP

关于刘武青事件

http://zchvictory.blog.163.com/blog/static/231101412007782292083/
网易博客| 找朋友| 圈子| 拍拍| 搜索 注册| 登录  憨子呓语
我本不高尚,自从做了老师之后,我必需学着高尚  首页 日志 相册 音乐  收藏 好友 关于我               日志
  中国古代名相狄仁杰

关于刘武青事件

        刘武青者,重庆桐君阁股份公司公司员工。近些年来通过各种媒介大肆宣扬:他发现了物理学的三个定律,且命名之曰“刘武青定律”。

        我是一个学物理的,但对物理学学得不好,所以不能从物理的深层面上发表一些意见,只是就此事发表一些个人看法。

        首先,我要说得是,在刘事件出来之后,之初一直到现在都没有所谓的大家(如院士,教授,研究员)之类的人站出来于以驳斥,反而听任自流。在山西量子学会议上刘还发表了论文(在刘的网站上有做报告时的照片),并以此认定中国的顶级专家已予以认可。在这里,刘先生混淆了一个概念:所谓开“学术会议”,不是说他的研究是否就被认可,而是大家就近期所做的工作互相交流一下。看有没有相互借鉴、相互合作的可能。当然,最重要的一点还是,通过提问和相互讨论来验证自已的研究方向是否正确、研究方法是否可行、研究结果是否可靠、研究前景是否乐观。哪么如果你的研究太过于小儿科、或一个人都没有兴趣、或一个人都看不明白,那么就可能不会有人提问和你进行讨论,那也不能就说你的研究都符合合理性、前沿性、创新性、历史性等。值得我们骄傲的是,我们处于一个升平盛世,政平民和,允许有各种各样的思潮存在。因此,也不会因为你是一个“平民科学家”,就据之门外。

      再一点,刘先生做得值得商榷,自古以来,以某个科学家命名定律或定理非常普遍。如果某个定律或定理以他命了名,那是莫大的荣耀。但从来都不是自已提出来的,都是他做的贡献为世人所肯定,认为他的工作无人替代,不以他名命名之不足以显其荣。而刘先生,提出了所谓“刘氏三定律”,真实性和正确性还有待商榷的情况下,就这样招摇过市,未免有点过火。

      第三点我要提醒刘先生的是,不是说不提倡所谓的“民间科学”家,也不是说没有坚实的基础就不要去从事科研,也不是说没有闹明白的结果就不要对任何人说出口,也不是说非得博士专家才能做出历史性的贡献。而要说得是,科学面前人人应该“谦虚”。你似乎反复在提爱因斯坦,“誓于爱氏试比高”,但爱因斯坦之所以能做出如此巨大的贡献,是有原因的。在这里,我总结几条我认为正确的原因:1)爱因斯坦出身犹太人,天资聪明,这是一个基础的基础。当然我不是走种族主义道路,众所周知,推进人类文明大跨步前行的往往是犹太人。比如自然科学领域的爱因斯坦和人文科学领域的马克思。2)他出身于德国。当然我不是崇洋媚外,从德国近现代史可以看出,德国人崇尚科学这是不争的事实。他有世界最好的大学有芸芸无数的巨人科学家,因此德国人的科学思想已渗入到他们的骨髓,孕育了他们的灵魂。3)他就学于瑞士。由于当时的国际形式,瑞士成为科学研究的乐土。云集了大批顶尖的科学家,有着先进的教育方式和前沿的智力开发系统。爱因斯坦就学的苏黎士联邦理工学院老师都是著名的物理学家,数学家。他的很多同学后来也都成了著名的物理学家,数学家。4)刻苦努力。虽然爱因斯坦在上大学时是有名的逃学者,不去上课,经常抄作业。但他的大学成绩除了良之外都是优秀,这也反映了他学有余力的能力。他天天泡在图书馆和阅览室,阅读理论原著和时新杂志。实际上,他博士毕业之后,与当时最前沿的物理学家水平已经相当。5)有意的讨论。他毕业后,都知道他到了专利局。但他与几个有志青年成立了所谓的“科学院”,定期进行研讨,使之能感受当时的理论前沿。6)贤内助的支持。爱因期坦与他大学同学米列娃结婚,据说他的很多成果的获得与他老婆有很大关系。一方面她为他承担所有家务,另一方面对他的理论工作给了很多有益的讨论。从上面的分析可以看出,伟大理论成就的获得不是那么简单的。当然二十世纪中期之前,由于理论知识集累的不够充分,如果加上天才的个人,可能会成为科学的英雄。但是就目前的状况来说,科学已经成为一个大海,很多人穷其一生都在学习前人的成果,别说有所创新了。即便有条件成熟之人,也只能做些推进性的或点点滴滴的贡献。所以,在科学面前,应摆正自已的位置。

       不过在这里我应该做一些肯定。

      首先,不提倡,当你做出你认为非常有意义的工作之后,密藏不宣、束之高阁、孤芳自赏。在这里,我想到了法拉第和开文迪许这两个英国最著名的科学家。法拉第出身寒门,没有上过大学,没有接受过专门的训练,他的文章写得非常不好,他的数学非常糟糕。但他有着丰富的想象力和哲学家的思想,他做出了泽背后世的杰出贡献,但据说他的很多成果都出自于它的《日记》和《电学实验研究》这两本近似实验记录的书籍。他自始自终都在做一个“平民科学家”,舍掉了许多可以得到的荣华富贵。而开文迪许虽然出身名门,要什么有什么,但其从事科研纯粹出于爱好,不图名不图利,当许多人推崇他发现氢气时,他谦逊地说:“这事早有别人注意到了”。他的许多论文和实验报告,都没有急于发表,特别是关于自然科学方面的论文。他可能由于慎重,也许由于羞怯(他人很孤僻),大都是他自认为没有足够实验依据而不去发表的。近50年间,他没有写一本书。后来很多人做出的成果,在整理他的文献时发现他都所做的结果都比别人要早,失去了本应属于他的成就。我们不提倡这两个做法,我们支持有工作就拿出来,大家共同研究,共同推进。在这一点,我是肯定刘先生的。

       再者,在现在这个多元的社会里,发散的思维是允许存在的。比如日本一家电器制造商(哪个忘了)在东京的研究院里,包括各颜各色的研究人员。如学经济的、学金融的、学哲学的、甚至学医学的与学工程的一起进行研究。他们互相之间能够碰出许多新颖的灵感。从古自先,考证可知,科学一个突飞猛进的发展时代,都是允许各种思想进行融合的时代,都是学术自由的时代。比如先秦的诸子百家,正是处于百家争鸣的春秋战国时期;再比如欧洲的文艺复兴,正是处于意大利分裂,各种思想混杂的时期;再比如现在的美国,之所以长胜不衰,是因为世界各国的人才都会集了他那里,思想火花碰撞,吸收了各民族最优秀的因素。再举一个真实的科学例子,在光学的发展中,菲涅耳作出了很大贡献,发表波的波动说时(好像当时只是一个刚刚毕业的学生),包括泊松这样的大科学家都反对。但最终世界还是屈服了真理。所以,在此,刘先生敢于陈词自见的作风,是值得学习。但应注意方式方法。在这里,我提醒的是,对刘先生个人攻击做法是不对的,对待科学的正确态度是,让我们一起加入到“真理”的讨论中,在讨论中澄清真理,理解真理,推进真理。

        对于刘先生,使我想到了战国时的赵括,纸上谈兵。具体他的“成果”是否正确,还需要时间和深入的研究。


分享(0) 评论(0) 分类:我的作品30次阅读 2007-08-08 16:39

TOP

真是佩服前辈全体投地。

TOP

物理的东西都还给老师了,看得云里雾里的。但是支持哈!
我从前以为我们无法一起生活的原因是你太坏,后来我才知道是我太好。

TOP