低端CPU的较量：毒龙VS.赛扬
T O P 排 行
- 谈谈选购主板容易忽略的因素
不久前，AMD发布了它的新版低端Duron处理器，并把低端Duron的时钟频率提升到了1GHz，AMD接着又发布了它的1.1GHz Duron处理器。而对手Inter则率先发布了高端的2GHz Pentium 4处理器，随后才发布了他的1GHz和1.1GHz的低端Celeron处理器。现在，谁能成为低端市场的宠儿呢？
低端CPU采用的工艺与高端CPU用的是同样的，就象Duron与Athlon，Cele ron与Pentium III一样都是采用了相同的核心。当然，还需要其他的一些策略：
减少L2 cache—这是非常巧妙的策略，降低了该时钟频率所应表现出的性能。例如：900MHz Duron表现的性能比同频率的Athlon慢。
较低的时钟频率—当你能够买到900MHz 的Duron时，可能AMD已经基本上不再生产900MHz 的Athlon了，或者已经准备不再让900MHz Athlo n再卖多久了。低时钟频率的发布策略，可以让“低端”和“高端”的产品有明显的分别，从而保证“高端”市场的需求。
较低的FSB—低端CPU通常都用较低的FSB，Celeron的FSB只是从66MHz升到了100MHz，Duron用的也是200MHz的核心频率。而较低的FSB和减少L2 cache正是降低性能的好方法。
Duron和Athlon有一定的性能差异，同样赛扬和PIII的性能差距也比较大。但这一切是为了商业利益。如果你只是为了处理文本或上网浏览，你可能并不在乎处理器怎么样快, 重要的是价格合适。因此，低价位的处理器仍然有很大的市场需要。
Duron 1.1GHz
Duron 1.1GHz仍然是熟悉的样子, 因为它只是从Duron 1GHz上增加了100MHz时钟速度。
AMD Duron 1.1GHz
比较Athlon的最新版，Duron 核心要更小一点。
从左边到右：Thunderbird, Morgan, 和 Palomino
你从图中可以看出它更象Palomino一点，而不再是Thunderbird的复制品了。
-
自古多情空留恨，惜缘。
